Det här är allvarliga saker

by Gert Frost on 17 augusti, 2010

Men, hallå. Det här är svårt!

För ett par dagar sedan började jag läsa Brit Stakstons bok ”Politik 2.0 – konsten att använda sociala medier”.
Intressant så här långt och jag återkommer snart med en recension.
Men. Redan nu vill jag ändå ta fram en formulering som hon använder i sitt förord och som bitit sig i minnet hos mig.
”( . . . ) Jag vill ge verktyg för att starta en process som kan leda till att bryta delar av den mer makt- än medborgardrivna kultur som finns i de politiska partierna ( . . . )”
Någon dag senare står Joakim Jardenberg i TV4 och uttalar sig på följande sätt under ett läger för drygt 400 ”webnördar” (Sweden Social Web Camp) på Tjärö utanför Karlskrona:
”( . . . ) Det är som Almedalen, ungefär, fast för oss som är intresserade av demokrati. På riktigt. ( . . . )”
Det är väl Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt också, funderar jag.
Både Stakston och Jardenberg är entreprenörer och centralfigurer i Sverige när det gäller den sociala webben.
Förvisso är båda citaten tagna ur sitt sammanhang men väcker ändå tankar. I alla fall hos mig. Vad betyder det, egentligen? Jag vet att många förespråkare ser sociala medier som en väsentlig del i någon slags demokratiseringsprocess. Och visst, de kan ge röst åt många. Det tror också jag på.
Men.
De sociala medierna kan också innebära att de som verkligen behärskar konsten eller har ekonomiska muskler för att sprida sina budskap via internet får ett gigantiskt försprång gentemot många andra. I sådana fall riskerar det att bli ett odemokratiskt redskap.
”Internet är gratis”, vet jag att en del skulle svara på det.
”Ja, men kunskap kan köpas”, svarar jag.
Internet är väl ingen garanti för demokrati?
Det här tål att funderas på.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kanske gillar du också detta:

  1. 12 frågor och svar
  2. Tillämpning av sociala medier – en hit
  3. Jag är inte oförskämd
  • http://jardenberg.se/ Joakim Jardenberg

    Mitt citat ska nog läsas i sammanhanget av att jag just nu – inför 19 september – är otroligt trött på att politikerna inte ägnar sig åt politiska visioner, utan bara vill vinna valet.

    Almedalen i år var fantastiskt på många sätt, men det handlade sannerligen inte speciellt mycket om demokratisk utveckling. De etablerade partierna har bara en viss söndag för ögonen. Begripligt kanske, och som vanligt helt säkert. Men som jag deltog på båda ställena kan jag känna en tydlig skillnad.

    Och det måste jag få säga.

  • http://jardenberg.se Joakim Jardenberg

    Mitt citat ska nog läsas i sammanhanget av att jag just nu – inför 19 september – är otroligt trött på att politikerna inte ägnar sig åt politiska visioner, utan bara vill vinna valet.

    Almedalen i år var fantastiskt på många sätt, men det handlade sannerligen inte speciellt mycket om demokratisk utveckling. De etablerade partierna har bara en viss söndag för ögonen. Begripligt kanske, och som vanligt helt säkert. Men som jag deltog på båda ställena kan jag känna en tydlig skillnad.

    Och det måste jag få säga.

  • http://www.gertfrost.se Gert Frost

    Jag kan förstå din frustration i Almedalen. Den känner vi nog lite till mans. De som en gång formade grundideologierna och resonerade om demokrati, yttrande- och tryckfrihet skulle ha varit intressanta att ha med på båten nu.
    Jag är övertygad om att de skulle välkomnat allt vad sociala medier heter med öppna armar.

  • http://www.gertfrost.se Gert Frost

    Jag kan förstå din frustration i Almedalen. Den känner vi nog lite till mans. De som en gång formade grundideologierna och resonerade om demokrati, yttrande- och tryckfrihet skulle ha varit intressanta att ha med på båten nu.
    Jag är övertygad om att de skulle välkomnat allt vad sociala medier heter med öppna armar.

  • http://jardenberg.se/ Joakim Jardenberg

    btw, har du kollat det här? Lite längre text än det korta citatet:
    http://www.youtube.com/watch?v=kGcd_im2ZPo

  • http://jardenberg.se Joakim Jardenberg

    btw, har du kollat det här? Lite längre text än det korta citatet:
    http://www.youtube.com/watch?v=kGcd_im2ZPo

  • Emanuel

    Hur menar du att kunskap kan köpas? Att man köper in personer med kunskap? Eller?

    (för övrigt – har du möjlighet, plocka in disqus. Det är betydligt enklare att kommentera med)

  • Emanuel

    Hur menar du att kunskap kan köpas? Att man köper in personer med kunskap? Eller?

    (för övrigt – har du möjlighet, plocka in disqus. Det är betydligt enklare att kommentera med)

  • http://www.gertfrost.se Gert Frost

    Precis Emanuel. Kapitalstarka personer eller företag kommer alltid ha möjligheten att köpa in spetskompetens och därmed ligga steget före.
    Disqus är på g.
    Jag försöker lära mig en liiiten bit i taget.

  • http://www.gertfrost.se Gert Frost

    Precis Emanuel. Kapitalstarka personer eller företag kommer alltid ha möjligheten att köpa in spetskompetens och därmed ligga steget före.
    Disqus är på g.
    Jag försöker lära mig en liiiten bit i taget.

  • http://jardenberg.se/ Joakim Jardenberg

    ”Kapitalstarka personer eller företag” hade avsevärt större möjligheter att ligga steget före i den gamla medievärlden. Jag ska inte säga att pengar och storlek självklart skadar – men förvånansvärt ofta ser det faktiskt ut så i praktiken.

    Det betyder så klart inte att alla problem är ur världen och att vi lever i en fullständigt jämlik tid. Men jag är helt, HELT övertygad om att förutsättningarna är bättre nu än någonsin.

  • http://jardenberg.se Joakim Jardenberg

    ”Kapitalstarka personer eller företag” hade avsevärt större möjligheter att ligga steget före i den gamla medievärlden. Jag ska inte säga att pengar och storlek självklart skadar – men förvånansvärt ofta ser det faktiskt ut så i praktiken.

    Det betyder så klart inte att alla problem är ur världen och att vi lever i en fullständigt jämlik tid. Men jag är helt, HELT övertygad om att förutsättningarna är bättre nu än någonsin.

  • http://www.gertfrost.se Gert Frost

    Du har säkert rätt, när du säger att förutsättningarna nu är bättre än tidigare.
    Däremot tror jag det skulle vara ett grovt misstag att bortse från de skillnader i förutsättningar som fortfarande finns. Inte bara när det gäller ekonomiska muskler, utan också när det gäller möjligheterna att investera TID för att exempelvis fördjupa sig i hur man mest effektivt använder sig av sociala medier. Förhoppningsvis går vi mot en utveckling när allt blir enklare och allt blir mer jämlikt av det skälet, men där är vi inte riktigt ännu. Tror jag.
    Som nu är riskerar vi att hamna i en vi-och-dom-diskussion (exempelvis diskussionen kring sswc). De som kan mot de som inte kan eller ännu inte förstått, vilket är ett uttryck jag tycker mig stöta på alltför ofta från ”experter” på sociala medier.
    Det är en ohyggligt spännande tid.
    Fick en fundering, möjligen en provokation: hur kommer det sig att exempelvis Piratpartiet inte lyckats bättre opinionsmässigt än vad som är fallet med tanke på den kompetens som finns i partileden? :)
    De sociala medierna har inte riktigt räckt till?

  • http://www.gertfrost.se Gert Frost

    Du har säkert rätt, när du säger att förutsättningarna nu är bättre än tidigare.
    Däremot tror jag det skulle vara ett grovt misstag att bortse från de skillnader i förutsättningar som fortfarande finns. Inte bara när det gäller ekonomiska muskler, utan också när det gäller möjligheterna att investera TID för att exempelvis fördjupa sig i hur man mest effektivt använder sig av sociala medier. Förhoppningsvis går vi mot en utveckling när allt blir enklare och allt blir mer jämlikt av det skälet, men där är vi inte riktigt ännu. Tror jag.
    Som nu är riskerar vi att hamna i en vi-och-dom-diskussion (exempelvis diskussionen kring sswc). De som kan mot de som inte kan eller ännu inte förstått, vilket är ett uttryck jag tycker mig stöta på alltför ofta från ”experter” på sociala medier.
    Det är en ohyggligt spännande tid.
    Fick en fundering, möjligen en provokation: hur kommer det sig att exempelvis Piratpartiet inte lyckats bättre opinionsmässigt än vad som är fallet med tanke på den kompetens som finns i partileden? :)
    De sociala medierna har inte riktigt räckt till?

  • http://jardenberg.se/ Joakim Jardenberg

    Jag har väldigt svårt att föra den här diskussionen eftersom jag upplever det som att du pratar mot dig själv hela tiden. Sorry.

    Nyss var det pengar och storlek som var hotet, nu är det tid.
    Nyss var skillnaderna i kunskap hotet, nu är det uppenbarligen verkningslöst eftersom det inte går bra för piratpartiet.

    Jag är HELA tiden ute och försöker sprida kunskap, och jag vill bestämt hävda att de flesta som du pekar ett (litet, men dock) finger åt här är minst lika gröna prickar som jag. Och vi tar inte betalt för det.

    In short, jag förstår faktiskt inte vilket problem det är du ser att ”vi” ska lösa, eftersom frågan verkar ändras hela tiden.

  • http://jardenberg.se Joakim Jardenberg

    Jag har väldigt svårt att föra den här diskussionen eftersom jag upplever det som att du pratar mot dig själv hela tiden. Sorry.

    Nyss var det pengar och storlek som var hotet, nu är det tid.
    Nyss var skillnaderna i kunskap hotet, nu är det uppenbarligen verkningslöst eftersom det inte går bra för piratpartiet.

    Jag är HELA tiden ute och försöker sprida kunskap, och jag vill bestämt hävda att de flesta som du pekar ett (litet, men dock) finger åt här är minst lika gröna prickar som jag. Och vi tar inte betalt för det.

    In short, jag förstår faktiskt inte vilket problem det är du ser att ”vi” ska lösa, eftersom frågan verkar ändras hela tiden.

  • http://www.gertfrost.se Gert Frost

    Visst händer det att jag pratar mot mig själv. Tveklöst.
    Det ÄR svåra frågor.
    Pengar har betydelse i de flesta sammanhang. Tid likaså. Skillnaderna i kunskap är betydande. Tveklöst. Det är eller kan bli ett demokratiskt problem. Så har det alltid varit, oavsett vilka medel för kommunikation som stått till buds.
    En svår men nödvändig diskussion.
    Du är en av landets mest framträdande personer när det gäller sociala medier. Klart du tar betalt. Det är ju ditt levebröd. Det blir obegripligt när du säger att du inte gör det.

    Problem som ni ska lösa?
    Inga egentligen. Däremot vill jag understryka att det är grundläggande att HELA TIDEN diskutera demokrati på alla upptänkliga sätt när den sociala webben står på dagordningen.

    Angående piratpartiet: Det var mest en lite kul frågeställning. Ta det inte personligt!

  • http://www.gertfrost.se Gert Frost

    Visst händer det att jag pratar mot mig själv. Tveklöst.
    Det ÄR svåra frågor.
    Pengar har betydelse i de flesta sammanhang. Tid likaså. Skillnaderna i kunskap är betydande. Tveklöst. Det är eller kan bli ett demokratiskt problem. Så har det alltid varit, oavsett vilka medel för kommunikation som stått till buds.
    En svår men nödvändig diskussion.
    Du är en av landets mest framträdande personer när det gäller sociala medier. Klart du tar betalt. Det är ju ditt levebröd. Det blir obegripligt när du säger att du inte gör det.

    Problem som ni ska lösa?
    Inga egentligen. Däremot vill jag understryka att det är grundläggande att HELA TIDEN diskutera demokrati på alla upptänkliga sätt när den sociala webben står på dagordningen.

    Angående piratpartiet: Det var mest en lite kul frågeställning. Ta det inte personligt!

  • http://gertfrost.se/ Gert Frost

    Testing disqus . . .

Previous post:

Next post: