Vi kan inte skylla på Facebook

by Gert Frost on 9 april, 2010

Att göra två diskussioner till en är oftast inte bra.
Som människor har vi en del att fundera på efter bland annat händelserna i Bjästa , Stureby och Landskrona.
Det är en diskussion.
Den andra handlar om de sociala medierna.
Det är inte Facebook, Twitter eller bilddagboken som mobbar, förföljer eller förtalar. Fortfarande måste de hanteras av människor.

Vi måste fortsätta att säga vår åsikt. Inte tiga när andra står och skriker.

Automatiskt kommer jag att tänka på den amerikanska vapenlagstiftningen där förespråkarna brukar hävda att det inte är vapen som dödar, utan människor. En logik jag brukar argumentera mot med full kraft, trots att det faktiskt är i sak rätt. Men! Tillgången till vapen har stor och avgörande betydelse.
Om man inte äger någon pistol blir det betydligt svårare att skjuta.
Tillgången till vapen kan och bör begränsas.
Den möjligheten finns inte när det gäller den digitala världen.
De sociala medierna kommer att finnas där och utvecklas i en rasande hastighet, utan att vi har någon reell möjlighet att påverka det.
De senaste veckorna har framförallt Facebook och bloggvärlden ifrågasatts högljutt och visst har det funnits fog för det.
Men bara för att vi blir upprörda eller arga försvinner inte högerextremisternas attacker på nätet, eller vuxnas obetänksamhet och dumhet efter att en ung kvinna blivit våldtagen.
Vi måste fortsätta utbilda oss, inte vifta bort ny kunskap och nya sätt att kommunicera som en irriterande fluga. För inte så många år sedan kallades internet för en ”modefluga”.
Vi har varken råd eller tid till det.
Vi befinner oss i en brytningstid på många sätt. Historiskt sett är yttrandefrihet och tryckfrihet en relativt ung företeelse, precis som demokratin i stort. Allt detta fantastiska måste värnas i varje stund.
Sociala medier har satt digitala megafoner i händerna på oss.
Låt oss använda dem konstruktivt.
Inte bara stå och titta på när andra skriker ut sina destruktiva budskap.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Gillade du texten? Tipsa gärna dina vänner. Kul att du tittade in!

Kommentera direkt på Facebook

Kanske gillar du också detta:

  1. Jag är inte oförskämd
  2. Glöm inte spelidén!
  3. En fundering på Facebook

Tagged as: bjästa, bloggande, facebook, landskrona, tryckfrihet, twitter, vapen, yttrandefrihet

  • Lars Wiklund

    Jag tror att det var en framtidsforskare som reagerade mot att vi ofta säger att vi befinner oss i en brytningstid. Han menade att människor i alla tider känt att de befinner sig i en brytningstid, dvs man tolkar pågående samhällsförändringar som en brytningstid. Det är nog först i den historiska backspegeln som man kan ha en uppfattning om det verkligen var en brytningstid. Med brytningstid menar jag ett paradigmskifte, ett helt nytt tankemönster som genomsyrar tänkandet i samhället. Frågan är på vilket sätt vår tid är en brytningstid? Vårt sätt att omedelbart kunna kommunicera med miljoner andra människor över hela världen? Insikten att vi lever ohållbart och håller på att föröda planeten jorden och att det nya paradigmet är hållbarhet? Eller?

    • http://www.gertfrost.se Gert Frost

      Intressant att du väljer att resonera kring begreppet ”brytningstid”.
      Särskilt med tanke på att jag gjorde en bok med det namnet redan i slutet på 1990-talet. Se under ”skribent”. :)
      Det finns nog många sätt att beskriva begreppet.
      Jag befarar att våra ungdomar som växt upp på ett oerhört skyddat sätt tar demokratin för given och inte inser hur bräcklig den faktiskt kan vara. Det i kombination med den digitala utvecklingen och den kommunikationsrevolution det innebär är farligt.
      De traditionella medierna är i flera avseenden förlorade.
      Nu gäller det att vara alert och aktiv när det gäller nätet. Inte lämna över det också till Berlusconi eller ännu värre intressen.

      • Lars Wiklund

        Det är verkligen beklämmande med extremhögerns hatfyllda inlägg i sociala medier. Man borde orka bemöta dem varenda gång man stöter på sådant. Inte för att jag tror att man kan argumentera med en inbiten högerextremist men kanske för att visa andra att det finns människor som står upp för mångfald och tolerans och ser de stora fördelarna med invandring. Jag får alltid en känsla av att dessa män har haft en kärlekslös barndom med en frånvarande pappa eller föräldrar som slagit och förnedrat dem. Någonstans kommer ju bristen på empati eller hatet ifrån, det hat som projiceras på invandrare, homosexuella etc. Jag skulle vilja säga åt dem att ta tag i sina liv, gå i terapi, gör något positivt och vettigt av energin. Men jag har inga större illusioner att det skulle leda någonstans. För att nå fram skulle jag som en vanlig svensson behöva engagera mig personligen i dessa människor och det kan, vill eller törs jag inte. Men en del mothugg på nätet ska de få…

  • Lars Wiklund

    Jag tror att det var en framtidsforskare som reagerade mot att vi ofta säger att vi befinner oss i en brytningstid. Han menade att människor i alla tider känt att de befinner sig i en brytningstid, dvs man tolkar pågående samhällsförändringar som en brytningstid. Det är nog först i den historiska backspegeln som man kan ha en uppfattning om det verkligen var en brytningstid. Med brytningstid menar jag ett paradigmskifte, ett helt nytt tankemönster som genomsyrar tänkandet i samhället. Frågan är på vilket sätt vår tid är en brytningstid? Vårt sätt att omedelbart kunna kommunicera med miljoner andra människor över hela världen? Insikten att vi lever ohållbart och håller på att föröda planeten jorden och att det nya paradigmet är hållbarhet? Eller?

    • http://www.gertfrost.se Gert Frost

      Intressant att du väljer att resonera kring begreppet ”brytningstid”.
      Särskilt med tanke på att jag gjorde en bok med det namnet redan i slutet på 1990-talet. Se under ”skribent”. :)
      Det finns nog många sätt att beskriva begreppet.
      Jag befarar att våra ungdomar som växt upp på ett oerhört skyddat sätt tar demokratin för given och inte inser hur bräcklig den faktiskt kan vara. Det i kombination med den digitala utvecklingen och den kommunikationsrevolution det innebär är farligt.
      De traditionella medierna är i flera avseenden förlorade.
      Nu gäller det att vara alert och aktiv när det gäller nätet. Inte lämna över det också till Berlusconi eller ännu värre intressen.

      • Lars Wiklund

        Det är verkligen beklämmande med extremhögerns hatfyllda inlägg i sociala medier. Man borde orka bemöta dem varenda gång man stöter på sådant. Inte för att jag tror att man kan argumentera med en inbiten högerextremist men kanske för att visa andra att det finns människor som står upp för mångfald och tolerans och ser de stora fördelarna med invandring. Jag får alltid en känsla av att dessa män har haft en kärlekslös barndom med en frånvarande pappa eller föräldrar som slagit och förnedrat dem. Någonstans kommer ju bristen på empati eller hatet ifrån, det hat som projiceras på invandrare, homosexuella etc. Jag skulle vilja säga åt dem att ta tag i sina liv, gå i terapi, gör något positivt och vettigt av energin. Men jag har inga större illusioner att det skulle leda någonstans. För att nå fram skulle jag som en vanlig svensson behöva engagera mig personligen i dessa människor och det kan, vill eller törs jag inte. Men en del mothugg på nätet ska de få…

Previous post:

Next post: